本页分别说明冲突升级和选择代价的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
冲突升级是冲突在连续回合中改变条件：每一方回应上一方之后，对方可走的路更窄、要付的代价更高。它依赖回合之间的不可逆性——后一回合建立在前一回合的结果上；若把几个回合调换顺序而结果不变，那就只是同类冲突的重复，而不是升级。
用抽回合测试：删去中间某一回合，看后一回合是否仍能按原样发生。若删去后不变，该回合只是重复；若后一回合失去依据，说明前一回合改变了条件，才算升级。再记下变化落在可选项、代价还是公开程度。
本栏要求前后回合能放在同一冲突线上比较；若两段压力来自不同目标、不同对手或不同时间段，不能拼成一次升级。只有一方不断加码、另一方没有回应的段落，只能记为该方的施压过程；用旁观者反应或事后结果补作升级依据，也超出本栏。
选择代价解决的是取舍如何被读者感知为损失：单说人物选了甲，读者只知道结果；把乙设定为原本可走的路，并让甲带来的后续限制反指乙，损失才被结构出来。若乙始终只是背景，选择就只剩决定，没有代价。
先标出人物做出取舍的动作节点，再查被放弃的方案在文本中是否有独立痕迹，例如之前的准备、他人的预期或未再使用的物件。随后做替换推演，把选定方案换成被放弃方案，看后续限制是否随之改变；若两条路可互换而后续不变，或所谓损失是选择后才补说的，就不计入代价。
本栏只处理人物在可选路径之间主动排除的那一项：被放弃的路必须在选择前已经可走，并且是他自己决定不走。因不知道另一条路存在而错过、被他人代选，或被迫服从的安排，不按选择代价分析。两个选项可以先后兼得时也不构成代价；此栏不判断哪条路更正确或更划算，只确认损失是否由排除项直接带来。
本页分别说明冲突升级和选择代价的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
冲突升级是冲突在连续回合中改变条件：每一方回应上一方之后，对方可走的路更窄、要付的代价更高。它依赖回合之间的不可逆性——后一回合建立在前一回合的结果上；若把几个回合调换顺序而结果不变，那就只是同类冲突的重复，而不是升级。
用抽回合测试：删去中间某一回合，看后一回合是否仍能按原样发生。若删去后不变，该回合只是重复；若后一回合失去依据，说明前一回合改变了条件，才算升级。再记下变化落在可选项、代价还是公开程度。
选择代价解决的是取舍如何被读者感知为损失：单说人物选了甲，读者只知道结果；把乙设定为原本可走的路，并让甲带来的后续限制反指乙，损失才被结构出来。若乙始终只是背景，选择就只剩决定，没有代价。
先标出人物做出取舍的动作节点，再查被放弃的方案在文本中是否有独立痕迹，例如之前的准备、他人的预期或未再使用的物件。随后做替换推演，把选定方案换成被放弃方案，看后续限制是否随之改变；若两条路可互换而后续不变，或所谓损失是选择后才补说的，就不计入代价。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
本栏要求前后回合能放在同一冲突线上比较；若两段压力来自不同目标、不同对手或不同时间段，不能拼成一次升级。只有一方不断加码、另一方没有回应的段落，只能记为该方的施压过程；用旁观者反应或事后结果补作升级依据，也超出本栏。
本栏只处理人物在可选路径之间主动排除的那一项：被放弃的路必须在选择前已经可走，并且是他自己决定不走。因不知道另一条路存在而错过、被他人代选，或被迫服从的安排，不按选择代价分析。两个选项可以先后兼得时也不构成代价；此栏不判断哪条路更正确或更划算，只确认损失是否由排除项直接带来。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
